Tag Archives: scam

YLE ja ankka: Suomalaistutkija ei ole paljastanut Viiltäjä-Jackin

Famously failed ripperologist Jari Louhelainen gives strange expertise in finnish court. Against scientific proof and international consensus, Finland’s media still treats him as the man who identified Jack the Ripper.

YLE Uutiset nosti vanhan ankan pöydälle: Suomalainen maailmankuuluisa DNA-tutkija olisi paljastanut Viiltäjä-Jackin (eli Jack the Ripper) ja tuli nyt Suomeen todistamaan oikeudessa koirasusi-jutussa. Mahdollisesti suuri osa maan susista olisi koirasusia.

yle-ankka-susi

Ei se nyt näin ollut.

Se on totta, että mies vieraili Suomessa todistajana. Loput väitteistä ei pidä paikkansa.

Pahamaineinen brittilehti Daily Mail (nk. tabloid1 eli roskalehti) oli Syyskuussa 2014 kertonut, että eräs harrastuskriminologi olisi suomalaisprofessorin kanssa paljastanut vihdoin ja lopullisesti Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden.[<1>] Satoja muita oli väittänyt saman jo ennen tätä (ja lukuisia sen jälkeen), mutta tällä kertaa kaikki olisi toisin. Kuuluisa DNA-tutkija olisi saanut yhdeltä tekopaikalta otetusta huivista DNA-näytteen, joka paljasti varmuudella 1:290.000 Aaron Kosminski murhien tekijänä. Erittäin harvinainen mutaatio olisi löytynyt Kosminskin elävältä jälkeläiseltä sekä huivista.

Tutkijan nimi on Jari Louhelainen. Hän oli mm. Helsingin yliopiston dosentti, ja työskenteli silloin Englannissa, Liverpoolin John Moores Universityn professorina. Louhelainen ei ole huippuasiantuntija. Hän on piirissään varmasti arvostettu, niin kuin jokainen professori on. Louhelaisella on yli 20 DNA-tutkimuksiin liittyvää julkaisua vertaisarvioiduissa tiedelehdissä. Siitä pelkästään yksi on oikeuslääketieteellisestä DNA-tutkimuksesta.[<2>]

Alan asiantuntijoilla on kymmeniä, joskus satoja sellaisia artikkeleita. Joukko osaajia, mukana mm. DNA-sormenjäljen keksijä Sir Alec Jeffreys kävivät Louhelaisen kertomukset läpi. Sieltä löytyivät karmeita virheitä. Pääväite, eli että näytteistä olisi löytynyt harvinainen mutaatio (314.1C) oli myötähäpeää laukaisevalla tavalla virheellinen. Louhelainen oli laskenut väärin, oikea numero 315.1C kuuluu mutaatiolle, joka on lähes jokaisella (99%).[<3>]

Vielä pahempi on huomio, että Louhelainen puhuu “1:290.000″ todennäköisyydestä. Käytössä ollut tietokanta sisälsi 29.000 eri markeria, eli jos mutaatio on vain yhdellä koko tietokannasta, pienin mahdollinen todennäköisyys on 1:29.000. “Kuuluisa tutkija” oli siirtänyt desimaalin saadakseen paremman tuloksen.[<4>]

Finnish faker flees furious forensics (from file)

Finnish faker flees furious forensics (from file)

Siihen kaatui viiltäjätapauksen valheellinen ratkaisu.[<5>] Tulokset eivät ole vielä olleet missään aikakausisarjassa, vertaisarvioitu artikkeli puuttuu yhä, kolme vuotta skandaalin jälkeen. Siihen on kaksi mahdollista selitystä: 1.) Louhelainen tiesi itse, ettei kannattaa julkaista huuhaa-tutkimuslöytöjä; 2.) hän on lähettänyt artikkelin vertaisarviointiin, mutta laatu oli näin alhainen, ettei yhtään journal halusi edes julkaista tätä. Luulisin, että vaihtoehto 1 sopii. Ei tämä professori ole tyhmä.

Tieteellisesti Louhelaisen väitteet siis eivät ole edes olemassa. Alan huippunimet tyrmäsivät täysin Louhelaisen väitteet. Silti YLE pitää hänet viiltäjätapauksen ratkaisijana. Oikaisu olisi paikalla.

Tämä koskee käytännössä Suomen media kokonaisuudessaan. Asia oli ollut Iltalehdessä,[<6>] Ilta-Sanomissa, Hesarissa, Suomen Kuvalehdessä, yms.  Kansainvälisestä kritiikistä kirjoitti ainakin Ilta-Sanomat.[<7>] Suomalainen tiedesankari ei voi olla huijari, ja siksi toimituksen neropatit antoivat Louhelaiselle tilaa puolustautumaan heikoilla lausunnoilla:

”meillä on myös muuta kuin kirjassa esitettyä dna-profilointitietoa, kuten juuri haplotyyppidataa”.

Tämä tarkoittaa, että DNA antaisi yleiset piirteet tekijästä, kuten hiusväri tms. Koska nuo vihjeet eivät voi paljastaa tietyn henkilön tekijäksi, Louhelainen itse julistaa tieteellisen vararikonsa.

Tohtori lupasi lisää todisteita. Hän ei ole antanut niitä. Louhelainen lupasi, että riippumattomia asiantuntijoita saisi nähdä kaikki tietoja. Siihen se jäi. Tohtori matkustaa puhujana ympäri maailmaa. Tulevassa sensaatioelokuvassa hän halusi – ja tämä ei ole vitsi – Johnny Depp näyttelevän Jari Louhelaisen rooli. Leffa ei koskaan tehtiin, koska välillä kävi totuus ilmi.[<8>]

jaridepp

Kyseessä on puhtaasti tiedehuijaus.

Jos katsotaan koirasusijuttua, joka on vireillä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, kuviot ovat samanlaisia: Asiantuntijat tyrmäävät täysin Louhelaisen väitteet, jotka tohtori tekee palkkiota vastaan.

  • Louhelainen väittää, että Suomessa käytetyt menetelmät olisivat vanhentuneita ja epäluotettavia (väärin)
  • Vertailukannassa mahdollisesti mukana olleet koirat/hybriidit tekisivät koirasuden tunnistamisen mahdottomaksi (hatusta vedetty)

Luonnonvarakeskuksen suurpetotutkija Katja Holmala ihmettelee Jari Louhelaisen lausuntoja oikeudelle. – Hän ei ole villieläinten genetiikkaan liittyen mikään huippuasiantuntija, Holmala sanoo. (…)

– Eläimen päästä tehtyjen DNA-analyysien perusteella asiasta ei ole mitään epäselvyyttä. (…)

– Kyseessä oli 6–9 kuukauden ikäinen suden pentu

Myös viiltäjätapauksessa Louhelaisella oli taloudelliset intressit. Lausunnoillaan tehty propaganda on edistänyt liikekumppaninsa kirjan myyntiä. Tutkija sai palkkionsa ja sen jälkeen luentopalkkioita sekä media huomiota, joka toi taas rahaa.

Valitettavasti toimittaja ei pystynyt tutkimaan todelliset taustat. Tässä olisi hyvän jutun aineksia ollut.

Rohtos Oy: “Krapulapilleri” ei vaikuta enää krapulaan

Oululainen ravintolisävalmistaja Rohtos Oy on luopunut väitelmistään, että heidän nk. krapulapilleri Detoxformula suojaisi krapulasta ja pahoinvoinnista. Muutos on raju ja vastaa tämän blogin kirjoituksia.

Ennen ja jälkeen:

detox-ennen detox-jalkeen

Kyseinen tuote on nyt vain tavallinen turha “ravintolisä sinulle, joka nautit alkoholia”. Saat nyt myöskin ainesosaluettelon avulla päättää, otatko ryypyn lisäksi vielä yliannoksen elintarvikelisäaineista, joista kaikista ehkä et edes vielä kuullutkaan.

ainesosat_detox

On minulle samantekevää, onko muutos tapahtunut Eviran myyntikiellon uhan alla, tai onko kilpailija lähettänyt lakimiehensä käymään Oulun huijauspilleripajassa.

Jää vain MTV3, Uusi Suomi ja kaikki muut valheellisesti “krapulapilleristä” uutisoineet tahot. Ja tietysti Helsingin Yliopiston “alkoholitutkija”, joka on levittänyt vaarallista valetiedettä. Tämä toiminta oli toki laillinen, toisin kuin Rohtos Labsin väitelmät.

Viranomaiset: Rohtos Labs-“Krapulapilleri” myydään laittomasti

Viime kuussa tämä blogi uutisoi tuoreesta “krapulapilleri”-huijauksesta. Oululaisvalmistaja Rohtos Labs (eli Rohtos Oy) myy Detoxformula-valmisteensa krapulaoireiden lieventämiseen ja “maksan suojaana”.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus FIMEA:lta saadun tiedon mukaan Rohtos Labs-verkkosivuilla esitetyt väittämät ovat laittomia ravintolisälle. Tämä tuskin yllättää, firman koko konsepti on ongelmallinen: Rohtos Oy haluaa myydä ravintolisät “käytännön tarpeisiin“. Tämä on jo lähtökohtaisesti hyvin lähellä käyttöaihetta, joka saa olla vain lääkkeellä.

Tieto tapauksesta on alkuviikolla viran toimesta välitetty EVIRA:lle, joka on  toimivaltainen viranomainen elintarvikkeiden valvonnassa Suomessa.

Valvontaviranomaiset puuttuvat yksittäisen tuotteen myyntiin silloin, kun on aihetta epäillä tuotteen olevan terveydelle haitallinen tai jos tuotteesta annetut tiedot ovat puutteellisia tai virheellisiä tai muuten säännösten ja määräysten vastaisia.

Ilmoitan, jos on uusia käänteitä tässä asiassa. Kannattaa seurata firman nettisivuja ja Eviran uutisia.

[ blogiin voi ottaa yhteyttä ]

Tylsin huijaus Oulusta: Rohtos Oy Detoxformula (update)

UPDATE 13.7.2017: Eikä olekaan tylsä tapaus, viranomaiset tutkivat sitä juuri nyt.
2.8.2017: FIMEA antoi lausunnon, jonka mukaan Eviran pitäisi puuttua myyntiin.

28.8.2017: Rohtos ei enää väitä tuotteensa vaikuttavan krapulaan.

“Isänmaallinen” verkkolehti Uusi Suomi kertoi eilen Rohtos Oy-nimisen startup-yrityksen valmistamasta uudenlaisesta krapulapillerista. Oululainen firma perustettiin 9 kk sitten Luova Nutraceuticals Oy:nä. Sen toimiala on “Lääketeollisuus”.

Toimitusjohtaja Marko Petteri Mäkinen esintyy jutussa sopivasti valkoisessa takissa, vaikka hänellä ei ole alan kokemusta tai koulutusta. Hän on pyörinyt samassa osoitteessa muutamia pikkufirmoja, mm. LionEar Oy ja Professional Audio Company Finland Oy.

us-rohtos

Toinen perustajista on Sasu-Kimmo Aleksis Ripatti, joka on lehden mukaan “itseoppinut biohakkeroinnin eli ihmiskehon optimoinnin tuntija”. Hänet tunnetaan paremmin taiteilijanimellään Vladislav Delay. Muusiikko sai viime vuonna Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun taidepalkkinnon, eli 5000€ veikkausrahaa.

vladislav-delay

Kaksikko otti mukaan kollegan, joka on “koulutukseltaan biokemisti”, saadakseen heti TEKES-avustuksen. Se oli vain 6200€, koska firma pääsi kaupparekisteriin vasta Marraskuun 2016 puolivälissä. Perinteisesti TEKES maksaa Oululais”startup”-yrityksille reilumpia summia, jotta firma jäisi hetkeksi pystyyn.

luova-tekes

Värikkäästä taustasta huolimatta firman tuote on varsin tylsä. Se on tavallinen “Detox”-, eli huijauspilleri. Tutkimustuloksia ei ole, johon terveysväitteet voisivat perustua. Sitä ei tarvita saadakseen TEKES-rahaa ja maksutonta mainontaa Uudessa Suomessa. Firma ilmeisesti arvioi, että alkoholisteillekin tuotetta voi myydä ilman todisteita.

Verkkomyynnissä oleva pilleri sisältää sekoituksen “synteettisiä valmisteita että luonnon rohdoksia ja vitamiineja”. Jutussa mainitaan NAC eli N-Acetylcystein. Pörssiyhtiö BioHit Oy, joka harrastaa muutenkin kyseenalaista toimintaa, myy jo useiden vuosien ajan Acetium-kapseleitaan. Ne sisältävät L-Cysteiniä, joka on NAC:n lähisukulainen, ja niitä käytetään jo pitkään “krapulan helpottamiseen“. NAC on käytössä myös akuutisen Paracetamol-myrkytyksen hoidossa.

Uuden Suomen-artikkelissa puhuu alkoholitutkija Peter Eriksson. Tieteellisesti oikein hän sanoo, ettei ole täysin mahdotonta, että pillerillä olisi jonkinlainen myönteinen vaikutus. Olemattoman asian olemattomuus ei voi todistaa, siksi ei voi tätä sulkea pois. Lehti tekee siitä “ekspertin lausuma”, jonka mukaan tuote voisi oikeasti toimia. Erikssonin olisi pitänyt tietää, ettei toimittajiin voi luottaa, jos on kyse isänmaallisestä huijauksesta.

Kun verrataan muihin Oululaishuijauksiin, esim. ASMO-turvalaturiin tai vaikka Valkee-korvavaloon, tämä on varsin tylsä huijaus. Lehtijutulla oli jo myönteinen vaikutus valmistajalle: Tuote on tilapäisesti loppunut Rohtos Labs-kaupasta.

detoxformula

Valkee Ltd collapses as predicted: All share capital lost

UPDATE: My original story has reached more than 500.000 800.000 readers.
See ILTALEHTI | KAUPPALEHTI | TEKNIIKKA&TALOUS | ILTA-SANOMAT etc.pp.

The finnish trade register has just announced, that the HumanCharger manufacturer Valkee Ltd has lost all of its share capital. That means, that all of the company’s ressources are depleted, and new capital is not in sight – not even theoretically.

valkee-bankrupt

In other countries, the firm would have to file for immediate insolvency or bankruptcy, which is regulated in the same chapter of finnish corporate law.  In Finland, however, business could go on for a while – under extreme conditions, as purchases must all be paid in advance, and credits are stroke off. All business partners are now informed officially, that Valkee cannot fulfil upcoming liabilities.

Because of the consequences, such a notification is usually done in the least possible moment. It may be driven by the fact, that management and owners can be held liable personally from now on, if they don’t declare the final state publicly.

If anyone has claims against Valkee Ltd, now is the time to demand.

Personally I think, that the company will exist on paper for a few months, until its chairman Timo Ahopelto resigns from the board of TEKES, Finland’s tax-financed innovation funding agency. TEKES has shot in more than 100.000€ last year into Valkee, despite the obviously desperate state of the company, which was strictly documented in the 2016 balance.

Probably it’s the political dimension of the case. The snail media will report more soon. The source is earlightswindle.com – just in case they “forget” it again. /-Ed.

Valkee ist pleite

Wie die finnische Registerbehörde PRH gestern mitteilte, hat der Ohrleuchtenhersteller Valkee Oy aus Oulu am vergangenen Donnerstag den Verlust des gesamten Stammkapitals gemeldet.

valkee-bankrupt

Während nach deutschem Recht die Gesellschafter zum sofortigen Insolvenzantrag verpflichtet wären, kann die Firma in Finnland unter Umständen fortgesetzt werden. Wegen der Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit (Einkäufe nur noch gegen Vorkasse, Kündigung von Kreditlinien, usw.) ist aber eine Insolvenz mit Gläubigerschutz und Sanierungsversuch oder ein direkter Konkurs wahrscheinlicher. [s. Abschnitt 20, §§23-25 des finnischen Kapitalgesellschaftsgesetzes: Stammkapitalverlust, Insolvenz und Konkurs]

Die Meldung über den Stammkapitalsverlust erfolgt in der Regel zum allerletzten rechtlich möglichen Zeitpunkt. Unterbleibt die Anzeige, oder erfolgt sie zu spät, können Geschäftsführung und Gesellschafter im Falle des Konkurses in Anspruch genommen werden. Hiermit zeigen demnach die Verantwortlichen bei Valkee an, dass sämtliche finanziellen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, und sie nicht persönlich haften wollen.

Da das Schicksal von Valkee in Finnland wegen der Verwicklung der Regierung politische Bedeutung hat, könnte die Skandalfirma auf dem Papier noch fortbestehen – etwa bis zum Sommer 2017, wenn der Firmenchef Timo Ahopelto vom Leitungsgremium der Innovationsförderungsbehörde TEKES zurücktritt. TEKES hat im letzten Jahr noch über 100.000 € in Valkee nachgeschossen, obwohl die Geschäftsführung öffentlich zugegeben hat, dass die Ohrleuchtengeräte in Finnland unverkäuflich sind und der sinkende Auslandsumsatz maximal 1/4 der Kosten deckt.

Wenn Sie noch Ansprüche an die Firma Valkee haben, dann ist jetzt der Zeitpunkt, sie anzumelden. Das Zeitfenster kann sich bald schließen.

Valkee Ltd to go belly-up: The 2016 balance

Traditionally, earlightswindle.com makes Valkee’s balance sheets publicly available. Here is it for the fiscal year 3/2015 – 2/2016:

Valkee balance 2016

Revenue is down to 426.000 Euro from 645.000, again -35%. That’s directly continuing the long-time downward trend (2014: -44%, 2015: -40%).

Loss is also down, to “only” 1,646 million. Now the equity ratio (omavaraisuusaste) fell sharply, own capital is now negative (-1,049 million). In other words, there’s nothing left than debt. Banks and investors will not recover what they gave.

Last year, there was still some money left from the 7,3M investment. That’s completely burned now, and an additional million evaporated. As last year, Valkee got an audit warning. Now plus a clear prognosis, that the company will run out of capital during the next 12 months – cease to exist – if no new cash is found from some easy-to-fool investor. Or the americans buy millions of HumanChargers.

Update:
The snail media has reacted to this post: Kauppalehti 1 | Kauppalehti 2 | Talouselämä

Valkee’s CEO Aki Backman made absurd comments. Interestingly, he admitted that the earlight does “practically” not sell anymore in Finland. An open secret, now confirmed.

How to handle an unwanted blogger – the Valkee solution

Imagine the following: You have a company selling some unproven wonder treatment to naïve customers. You get maximum-level political support – even from the President of the Republic and the PM. You’re getting multi-million public and private funding enabling you to produce “research” to bolster your marketing.

But the target population still doesn’t believe you. An ugly makeshift website with an unfriendly blog draws as much attention as your glossy campaign. Although it is maintained anonymously, it has higher credibility. The facts presented there are a threat to your business, you want to get rid of that. What shall you do?

Here is, what Valkee Ltd did.

 

1. Send a threatening letter

in which you demand to shut down the website.

cease-and-desist letter by Valkee's CEO Somerto

 

If unsuccessful,

2. Let your lawyers send a threatening letter.

cease-and-desist by Borenius law firm

Luckily, you have Borenius, a leading law firm, at hand – at the expense of others.

 

If unsuccessful, start some

3. Text message stalking

somerto-sms1

Send the messages preferably in the morning (before 7:30 a.m.) or at night (after 8:00 p.m.). You may achieve a good shock-and-awe effect when the target is with the family, not expecting anything bad.

somerto-sms2

 

If unsuccessful, make a

4. Denunciation to the police.

The outcome may be disappointing (detailed description of the case here), because the website/blog does nothing illegal. The presented facts are correct, as you know.

 

Anyway, if unsuccessful, try a

5. Second complaint to the police

in which you decry the activities of that blog as a vital threat to your business. Urge the police to do anything soon. At least, it will keep the blogger busy and under pressure.

lawsuit2-4[1]

 

If all those methods are unsuccessful,

6. Hire a private investigator.

This may be outsourced to some of your pals. Their growing concerns about the failing investment could make them try a whole bunch of unconventional measures. You must convince them, that all negative publicity is caused by that blogger and his friends, not by your foul claims.

valkee-amateur-spies

Security expert Dave may find out interesting things about one’s personal life (cut out from the JPG above). Keep it for later use. But next time avoid leaking the memos, because of your sheer incompetence with web techniques.

  • Guessing game: Who hired David as a private eye?
    • Hint 1 (symbolic picture):
      (symbolic picture only)
    • Hint 2: it begins with M.

 

If still unsuccessful,

7. Contact the blogger’s employer.

This is, of course, a do-not for a civilized person. Use only if despair strikes. You may try to find out more details about your target. Or simply ask random things, to make clear you’re despicable enough to actually play that card.

Be aware, that the HR department may be used already to 3C-requests (criminals, crooks, and crackpots) due to the nature of that institution. Your questions may be redirected instead and cause further damage.

update: Pekka Somerto contacted my employer via phone and from a DNA welho.com e-mail (probably he changed it now to Elisa.fi). I received a HR call at home on my day off, and had to explain. An uncomfortable situation, as you may understand./-Ed.

 

If all is unsuccessful,

8. Leave the company

after all you’ve done.

thelastoneswitchesoffthelight

Your pals/investors could help with parachuting you into a leading position elsewhere – even with comparable pay checks.

valkeelisa

Then resume where you stopped: Selling flimflam devices. Enjoy life!

***

Surprise: Elisa Oyj sells Valkee-succeeding Oura crap

Some twists in the Valkee saga still may surprise me. That one is hard to comment:

Oura-Valkee-Somerto-Elisa

Oura-Valkee-Somerto-Elisa

[ background 1 ] [ background 2 ] [ background 3 ]

The Oura ring is another gadget linked to unfounded claims, misleading advertising, and Valkee. Elisa Oyj‘s new Business Development Director is the former CEO of Valkee, and multiple Valkee employees now appear at Oura, which original name is JouZen Oy. Valkee’s co-founder is listed among the inventors of Oura’s founding patents. Among JouZen/Oura leaders is Petteri Lahtela, from Valkee’s Japan operations.

A so-called butt-on-bucket constellation, with helping hands by good old boys.

The 3rd Relaunch of the Valkee Scam: “SummerLight”!

With worldwide sales nearing zero, the finnish earlight maker Valkee Ltd undertakes the next (and probably last) “relaunch” of its 10 year-old scam. The product is now called SummerLight. The accompanying website summerlight.com is a shady copy of the previous humancharger.com fraud.

valkee-summerlight-therapy-deviceNo further comment needed.

Update: Valkee’s scam sites won’t open w/ earlightswindle.com referrers. They also block me on Twitter. OMG. OMG!!1!