Tag Archives: TEKES

Ductor 1.1: Business as usual
(=no business)

Since my last piece about Ductor Corporation (registered also as Ductor Oy, Ductor Ab, Ductor AG, Ductor Ltd and other names) the company made several strange moves. Known in the finnish business press as an enterprise “to invest in, if you want to lose your money with near certainty“, it informed about a new investment round of 2 million Euro.

While that it is hardly new for an enterprise which took in “stupid money” investments of over 30 million Euro to develop a crackpot’s idea into a working product (offended by my wording? read Vol. 1), this time the first public announcement came after the round closed. But they nevertheless tried to make it look like a “successful public round”.

When I wrote about Ductor in July 2020, the round wasn’t there on Springvest’s website. This was also witnessed by the usual investor blogs, which told about the rounds before and after (Medixine and Multitaction), but not Ductor’s. Furthermore, the company claims the round had been active for 5 days only. Normally, these rounds last several weeks.

We can update our information to 2020 with the numbers Ductor released now.
Investments to date: 32,6 million (30,6M+2M); 2/3 from small shareholders.

Ductor is again predicting enormous revenue for the ongoing fiscal year and beyond, but this time, a new red banner appeared which warns explicitly that these numbers are as much phantasy as they are phantastic. This banner hasn’t been there before my July blog posting, where I criticized this practice.

This may well be a coincidence, as well as this whole mysterious “retrospective” investment round. But there is yet another coincidence, that appeared after I blogged about this enterprise.

Ductor Corp. has “updated” their 2019 balance twice since then. One of the updates – and that is quite unusual – contained an English translation of the auditor’s report.

This doesn’t counter a single character of my criticism, as it says straight that the balance is prepared under Finland’s accounting law, which is different from the rules in the countries where Ductor has moved its risks.

Adding to the bizarre story, this statement was audited and signed by Ernst & Young (now EY), which has been since under fire for providing the world with the worst (but most entertaining) auditing scandal in Europe’s modern history. The affirmation of correctness underwritten by an auditor, who can be duped by faked screenshots of bank accounts to sign off multi-billion frauds, counts … virtually nothing.

 

Ductor, Vol. 1: Let There Be Gas

In the last weeks, there has been considerable interest in my blog post from May 2016, where I wrote about strange investments by LifeLine Ventures, managed by controversial investor Timo Ahopelto.

Of these, Valkee is the most notorious here in Finland. Its product, the earlight device which is now called HumanCharger, has become a popular synonym for “scam”. Valkee is technically bankrupt since 2017, has lost it’s last international investors, and was just a few days ago again noted in the press for being listed in the public register of insolvent debtors. Led by Ahopelto for more than 10 years, it is expected to leave the stage soon, but not before adding another 200 indiegogo crowdfunders to the number of 100.000 defrauded customers, who wasted around €200 each for a quack treatment.

uBiome, another declared favorite of Ahopelto and LifeLineVentures’ flagship investment, made devastating headlines in the US. After the FBI raided their headquarters, it turned out the founders – which Ahopelto held in especially high regard – had lied about nearly anything; one even about her age. uBiome filed for bankruptcy shortly thereafter, and their assets were auctioned – netting in about 1% from their earlier valuation of $600M.

The story of the third company I listed back then, Ductor Oy, is at least as bizarre as these earlier cases. However, it went mainly unnoticed so far. I try to line out its history, business and financing practices in the first part, followed later by another piece about their “revolutionary product”. Opinions, threats and the usual insults shall be put in the comments section or directed at earlightswindle@gmail.com.

>corrections after publication marked & at the end of the text<

May I have your full attention now, it is absolutely worth it. All details below, as unbelievable they might feel, are taken from the company’s own material and statements of the people involved. All is linked directly to sources. If there’s any speculation from my side, it’s noted in the text. Here we go.

 

Founded by “Jesus”

Ductor was founded in 2009 on orders from God. This can be directly inferred from the circumstances described on the Facebook page of Veikko Latvala. Ductor’s co-founder calls himself a “healer and seer”, who can cure “migraine, back pain and cancers”.

 

2008 and 2009 saw the publication of two books dictated by God into Veikko’s pen. God dictated even the colour of the book cover, according to Latvala. (The full translation is available here as PDF.) In the end, Ductor’s co-founder even hints he might be a reincarnation of Jesus, because a “Holy Man” is sent to earth every 2000 years.

While God was still dictating the second book (to becompleted in spring 2009), the farmer Latvala founded Ductor together with Ari Ketola. Ketola has changed his name to Ari Mokko in 2020. The company entered the finnish trade register in February 2009 (no. 2009/613158).

 

Latvala was Ductor’s chairman from 2009 until 2012, when he handed the position over to the CEO Ari Ketola, a faithful follower of the prophet. Latvala then assumed the role of Ductor’s director until June 2019. Ductor’s investor material from 2017 (PDF) says, that Latvala was responsible for R&D and product strategy.

According to archived versions of Ductor’s website, Veikko Latvala is an “inventor” and “the original founder of the Ductor idea”. He resigned from the board last year (Latvala turns 80 in 2020) but remains the second-largest shareholder.

The third director has been Timo Ahopelto since 2012, the year LifeLine Ventures started to invest in Ductor. Neither Ketola, Latvala nor Ahopelto have an appropriate scientific or somehow professional background. Latvala was a farmer, Ahopelto helds a Master in industrial management, and the CEO Ketola has only had vocational training as a “merkonomi“, the finnish basic requirement for salesmen. The finnish press picked up these strange directors’ background once in 2016.

 

A sticky vision

The company was probably financed during its early years mainly by Ketola, who had made a small fortune by introducing the ESPRIT clothing brand onto the finnish market.

Ductor today tells about its beginnings (source: Ductor material 2019, p.20), that Latvala and Ketola “analyzed” the problems of the world’s food production and wanted to find biological methods to ensure the planet would cope with population growth. Ketola than organized a “challenge” to scientists at the University of Helsinki, prompting them to find a method which employs microorganisms to produce ammonia – while removing nitrogen from agricultural waste.

I cannot really imagine a situation, where an outsider – especially a textile salesman fulfilling a vision of a farmer-prophet – contacts a leading university’s scientists, “hey we need some fitting science for this idea we had”. Accordingly, the first patents filed for Ductor list only Latvala and Ketola as “inventors”. Only later applications then have names of actual researchers, too.

The prophet’s idea, without a working process, however, was enough to ensure excessive funding in 2012 by TEKES (now part of BusinessFinland) and, as noted before, by Ahopelto’s LifeLine Ventures. This was probably made possible by the first patent application for the “Ductor technology”, filed by Latvala and Ketola in June 2012.

Ductor was awarded instantly a staggering 1,145 million Euro by TEKES, and received an undisclosed sum from LifeLine Ventures. During the following years, public funding granted would rise to a total of 3,7 Million.

1,4 million were granted in 2014 and 2016, when Ahopelto was on the board of TEKES. Here’s the same problematic pattern we’ve seen before with Valkee and other companies.

Despite their involvement with Ductor, its founders made appearances as prophet and apostle – that’s my interpretation of Ketola’s statements. Veikko Latvala was repeatedly cited in the yellow press for his prophecies, in which he predicted, for instance, the end of Finland’s governing coalition in 2014, and the end of the European Union for 2017.

To be fair, he’s widely regarded as a crackpot, although some still adhere to Latvala’s teachings: There is a whole website with his forecasts,of a disciple[*] which published the final message on May 31 2020. It commented on the Coronavirus pandemic and said “you will hear from me again”.

 

Cash flows

Ductor’s main business in terms of generating cash flow have been ever repeated investment rounds. Until June 2019, it’s been over 21 million through direct issuing of shares, crowdfunding, convertible bonds, and other instruments.

 

Several rounds were organized by kansalaisrahoitus.fi (now turned into Springvest). The last offerings I’m aware of have been convertible bonds, partially through a finnish variant of “crowdfunding” in February 2019 ((planned 2,25 million Euro) and June 2019 (3,6 million).

 

Promises and Lies

All investor prospectus material issued for the public rounds reiterates these points:

  • the multi-billion market for Ductor’s biogas solutions
  • the multi-million revenue predicted for the coming fiscal year
  • the technological progress and the growing customer base.

The latter will be X-rayed in my second post. The billion euro potential is something that many startups include in their investor attraction marketing. The exorbitant revenue predictions for the next fiscal year are a Ductor specialty, given that Ductor has made no revenue at all to date.

As an example, here is Ductor’s forecast as of December 2017 from the 2017 prospectus. Projected revenue in orange, the real result until 2019 is marked in dark blue.

In early 2019, the revenue for the already completed fiscal year 2018 was said to be €1,3 million, and for the ongoing 2019 a 75 million jackpot was expected.

 

In the balance for 2018, which was published in July 2019, the 1,3 million had shrunk to €14.000. The prognosis for 2019 was quite volatile through the fiscal year, it was given as 40,8 million in June (down from the 75 million in February).

 

The published balance for 2019 showed €726.000 instead – another 40 million evaporated in half a year. A closer look even reveals, that of this meager result only €17.700 were from sales to other entities than their own group.

To repeat the joke from above: Actual revenue is marked in neon pink.

 

In my understanding, forecasts for the ongoing fiscal year should be somewhat more reliable. Here, investors are recruited with a promise for the upcoming months. This is clearly something else as the extraordinary prognoses for the years to come.

While this may still be somehow in a grey zone, Ductor has also lied directly in more than one prospectus. It’s about the formula which is in all material: In the last 5 years, none of the board members or other leading management

has held a leading position, such as a member of the administrative, management or supervisory body, or has been a member of the management body as such in a company that has filed for bankruptcy, liquidation or reorganization

Timo Ahopelto was chairman of at least one company that filed for bankruptcy in 2018. Optomeditech Oy folded in November of that year, with Ahopelto being chairman since 2013, according to the finnish trade register (no. 2018/531107).

I did not check systematically if there are more cases, since the worst (like uBiome) are not on LifeLine Ventures investments page. Such false information can lead to legal action and liability claims.

Ductor had hinted at a possible IPO in 2020, but this did not go further. It would have led to more scrutiny, which inevitably had uncovered such weak points. Instead, Ketola/Mokko has told that a “partial exit” is planned for this year. Hard luck for the new owner.

 

Where’s the money?

Finnish companies are allowed to include all kind of acronyms into their name, also such that resemble those of foreign business entities. A firm could those be called a PLC, Ltd, LLC, Inc., GmbH, AG, or whatever, without being incorporated in the respective countries as such. This is helpful, when a company needs to assume or deny identity to conceal creative accounting or unclear transactions.

Ductor has pulled such a trick by registering in Finland concurrently as “Ductor AG”, like the german and swiss Aktiengesellschaft. According to the swiss trade register (SHAB), it founded a company with the same name in Zug am See in 2018. Since then, it’s called a “swiss-finnish company”. In Ductor’s balances since then, there are assets of several million Euro allocated to Ductor AG and the german subsidiary Ductor GmbH, and other such companies in the rest of the world.

The AG has not filed a balance yet, but the GmbH has done it up to 2018. The german branch has had a debt of 1,4 million Euro, of which 437.000 were not covered by other assets. In other words, Ductor’s balance is in fact not “balanced” as required, when we assume that the GmbH’s debt is to Ductor in Finland, as the finnish papers suggest.

It’s not clear what else is behind this construct, and it’s nearly impossible to get a complete picture from outside of the company. An auditor would need access to internal documents from all continents, which seems unrealistic.

With all that money, it may be possible to make progress and even develop revolutionary methods and products as envisioned by Latvala and Ketola ten years ago. The real outcome of this mayhem, however, will be the subject of my second Ductor post.

In my opinion, one thing can be taken for granted already: Even if Ductor would make profit in a distant future, the finnish tax payer and the crowdfunder-investors won’t get their share. Ductor is prepared.

 

[*correction 8.8.2020: the website in question is influenced by his teachings, but the maintaining person says the prophecies are her own; Latvala made her see these]

“Avaruusyhtiö” Space Nation Oy kertoo olevansa vaikeuksissa [update]

Suomalainen “avaruusturismiyhtiö” Space Nation Oy kertoi eilen dramaattisessa ilmoituksessa sovelluksensa käyttäjille [>>] olevansa taloudellisissa vaikeuksissa. Tämä tuli vain päiviä viimeisen postaukseni jälkeen [>>], jossa varoitin juuri tästä kehityksestä.

Teksti muutettiin kun kirjoitin Twitterissä tästä [>>]. Ennen siinä luki we have encountered financial difficulties – nykyversio sanoo sen eri sanoissa

Eli varat ei riitä “astronauttiohjelman” jatkamiseen. Tämä on siksi erityisen vakava, koska astronauttiohjelma oli ainoa lupaava operatiivinen rahanlähde. Tässä vaiheessa kassavirta ei tule muualta kuin sovelluksesta, joka – lievästi sanottu – ei menestynyt*. Se saattaa nyt lisäksi sukeltaa, koska porkkanaa (avaruuslento) ei ole enää. Ainoa optio on nyt lisärahoitus yksityishenkilöistä.

Jo 10-14 päivää sitten jotkut sijoittajat yrittivät myydä osakkeensa Privanetin kautta pilkkahinnalla. Näyttää siltä, että sisäpiiri tiesi mikä oli tulossa.

Muutama päivä ennen Space Nation Oy:n hätäilmoitusta hinta laski jopa 3 Euroon. Tästä poliisi voisi ilman muuta aloittaa esitutkinnan.

On erikoista, että Privanet, joka on laskenut nuo osakkeet firman ohjeistuksesta liikkeelle, ei kerro mitään vielä. Pörsissä tästä olisi pakko tehdä julkinen varoitus. Tämä näyttää taas, että Privanetin asiakkaana olet heikossa asemassa jos sijoituskohteelle käy huonosti [>>]. Tietämättömästi joku voisi ostaa nyt Privanetin “jälkimarkkinnoilta” Space Nation-osakkeet ja ei olisi minkäänlaista mahdollisuutta selvittää, miten firmalle oikeasti menee.

Space Nation ei uskalla antaa uutta aikataulua, mikä on aivan ymmärrettävä, kun lähitulevaisuus on täysin epäselvä. Ja ennenkin firman aikataulut tuskin pitäneet paikkansa. Blogi informoi jatkossakin.

 

*käyttäjämäärän arvio: Google Play Store Downloads 10.000+ (20.8.2018) 4,5 kk jälkeen, eli 10.000 – 50.000 välimaastossa. Vasta Kesäkuussa ylitti 10.000. Alussa lineaarinen kasvu, viime aikana hidastunut. Tästä kertoo arvostelujen määrän kehitys, alkuryntäyksen 200 lisäksi tuli vain 20 enää kk:ssa 08-09/2018. Plus Apple-käyttäjät; 40.000 on siis ystävällisesti arvioitu.

UPDATE 26.8.2018: Kuvankaappaus.
& Joku riskisijoittaja tarjoaa nyt 1,00€ per osake. Antikurssista -93%. Liian kallis?
[EDIT muodollisuudet]

Valkee Humancharger shutdown – temporary or final?

This blog – as the previous earlightswindle.com – was once reporting exclusively about the multifaceted scamming activities of finnish company Valkee Ltd, maker of the fake “light therapy device” HumanCharger.

Now it seems they are finally phasing out of business. The company is technically bankrupt since March 2017, but now

The finnish trade register says, that in May 2018 the main shareholders LifeLine Ventures, Vera and Merieux forgave the company another 230.000€ convertible loan; i.e. was converted into worthless shares. The same happened to several other such loans during the last two years, rising the amount of burnt money to more than 10 million Euro.

The next months will now be decisive. I am looking forward and will inform as always.

Valkee jakaa tohtoriarvoja, osa 2/3: Antti Flyktman

Poikkeuksellisesti kirjoitan text-only, koska minulta kysyttiin kommentti. Tiedätte, että faktat täällä pitävät paikkansa, toisin kuin kielenkäyttö. Linkit myöhemmin, googlekaa itse tarvittaessa. Olen Tanskassa, tämä tulee puhelimesta.

La 30.6.2018 on seuraava Valkee-väitös tulossa. Tällä kertaa luonnontieteellinen, ei lääketieteen tiedekunnasta kuin viimeksi. Päivä mielestäni ei ole sattuma, viikonloppuna just kun kesäloman ydinaika alkaa. Erittäin likainen temppu yritetään, ja vaikka olen nähnyt paljon Oulun Yliopistolta, en uskonut että sellaista on mahdollista. Toisin kävi. Olin siis väärällä jalalla.

Mikä väitös:

3-artikkelin väitöskirja, josta vain yksi julkaistu tiedejournalissa. J Exp Biol, impact factor ok. Kyseenalainen asetelma valon intensiteetin ja kontrolliryhmän kannalta, mutta olkoon. Tavallista kamaa siis. Jos OY:lta saa tohtoriarvon yhdestä hiirikokeesta, ei ole minun ongelma.

Toinen artikkeli on huijauslehdessä julkaistu, J Neurol Res. OYn sännöt kieltävät predatory publication väitöskirjassa. Kansainvälisesti tällaista ei pidetä edes akateemisena toimintana. Toisaalta tällaista nähtiin jo muissa korvavalo-väitöksissä.

Kolmas juttu on manuscript-tilassa.

Väitösfarssin osapuolet:

Ohjaajana/kustoksena toimii “korvavalon isoisä” Seppo Saarela, joka vuosia auttanut Valkeeta markkinoinnissa. Muistetaan vielä tempustaan Hesarissa, jossa hän firman henkilöstöön kuuluvan Jari Karhun kanssa puolustanut korvavaloa vastauksena tiedetoimittajan kolumnille. Oulun yliopisto joutui tutkimaan, onko Saarela rikkonut intressiristiriita-sääntöjä (mikä oli hölmö, koska HS on siviililehti, eikä OY pystynyt tekemään mitään Karhun tapauksessa).

Karhu on väitöstilaisuuden vastaväittäjä. Kuulostaa uskomattomalta, mutta OY oikeasti ottaa Valkeen miehen valkeeväitöksen “vasta”(!)väittäjänä. Karhu pääsi firman palkkalistalle 2013, kun suursijoitus mahdollisti rekrytöintiä. LinkedIn-profiilinsa mukaan hän on yhä firman neuvonantajana nyt. Kun Valkee ahdingossaan myöhemmin antoi kenkää “tiede”väelle, Karhu jäi “tiedetiimin johtajana”, entisellä nettisivuilla luki.

Tiedotteessa henkilö kutsutaan “Professori Jari Karhu, Suomen Terveystalo Oy”. Tämä tuskin on akateeminen laitos. Karhu on siellä ylempi johtaja. Mies oli joskus neurofysiologian professori Kuopiossa, kunnes virka loppui. Mistä tämä titteli siis?

Karhu ei ole asian tuntija. Hän ei ole julkaistanut yhtä samansuuntaista juttua, ei vuorokausirytmistä, valosta, hiirten aivoproteiineista. Ainoa “pätevyyden näyttö” on, että on Valkeen asialla. Eli mikä pitäisi olla poissulkusyy, on Oulussa hyväksynnän peruste.

Väittelijä itse kirjoittaa “kiitokset”-osuudessa suhteestaan Valkeeseen. Lyhyesti mikä täällä tapahtuu: Valkeen tutkija saa tohtoriarvon korvavaloprofessorilta, ja vastaväittäjäkin on Valkeelta. Ei mitään voi siis mennä pieleen. Jopa selkeä tieteellinen väärinkäyttö, joka mualla johtuisi hylkämiseen, ei se mitään, hyväksytään. Varma nakki, kiitos Oulun Yliopistolle tästä!

Tämä väitös oli ym. mielessäni, kun kirjoitin Valkeen Heidi Jurvelinin väitöstilaisuuden yhteydessä, että Oulussa on pahempiakin. Tähän verrattuna Maaliskuun kohuväitös on huippulaatua.

Ettei tule väärinkäsityksiä, en ole katkera tai vihainen, päinvastoin. Viimeinen Valkee-väitös oli laajasti esillä netissä ja mediassa. Yleisö saattaa vihdoin ymmärtää, mikä skandaalin tutkijat jo pitkään tiedämme – että kyseessä on tietoinen ja tahallinen toiminta yliopiston puolelta. Ei ole akateeminen vapaus joka joskus synnyttää outoja tuloksia. Ei ollut vahinko. Akateemisen järjestelmän systemaatinen hyväksi- ja väärinkäyttö.

Only in Oulu?

 

Ps. Lukekaa readers’ comments alla.

Professori: Kysteiini krapulaan on humpuukia – myös Acetium (update)

Update 2.09.2020:

Mediassa oli ankka suomalaistutkijoista, jotka olisivat “löytäneet” krapulaan auttava kysteiinivalmisteen. Tästä englanniksi >>.

UPDATE 8.6.2017:
Rohtos SUOJA (ex. Detoxformula) kapselit eivät toimikaan, tutkimus näyttää. Continue reading

Viranomaiset: Rohtos Labs-“Krapulapilleri” myydään laittomasti

Viime kuussa tämä blogi uutisoi tuoreesta “krapulapilleri”-huijauksesta. Oululaisvalmistaja Rohtos Labs (eli Rohtos Oy) myy Detoxformula-valmisteensa krapulaoireiden lieventämiseen ja “maksan suojaana”.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus FIMEA:lta saadun tiedon mukaan Rohtos Labs-verkkosivuilla esitetyt väittämät ovat laittomia ravintolisälle. Tämä tuskin yllättää, firman koko konsepti on ongelmallinen: Rohtos Oy haluaa myydä ravintolisät “käytännön tarpeisiin“. Tämä on jo lähtökohtaisesti hyvin lähellä käyttöaihetta, joka saa olla vain lääkkeellä.

Tieto tapauksesta on alkuviikolla viran toimesta välitetty EVIRA:lle, joka on  toimivaltainen viranomainen elintarvikkeiden valvonnassa Suomessa.

Valvontaviranomaiset puuttuvat yksittäisen tuotteen myyntiin silloin, kun on aihetta epäillä tuotteen olevan terveydelle haitallinen tai jos tuotteesta annetut tiedot ovat puutteellisia tai virheellisiä tai muuten säännösten ja määräysten vastaisia.

Ilmoitan, jos on uusia käänteitä tässä asiassa. Kannattaa seurata firman nettisivuja ja Eviran uutisia.

[ blogiin voi ottaa yhteyttä ]

Tylsin huijaus Oulusta: Rohtos Oy Detoxformula/SUOJA (updates)

UPDATES:

_____________________________________________________

“Isänmaallinen” verkkolehti Uusi Suomi kertoi eilen Rohtos Oy-nimisen startup-yrityksen valmistamasta uudenlaisesta krapulapillerista. Oululainen firma perustettiin 9 kk sitten Luova Nutraceuticals Oy:nä. Sen toimiala on “Lääketeollisuus”.

Toimitusjohtaja Marko Petteri Mäkinen esintyy jutussa sopivasti valkoisessa takissa, vaikka hänellä ei ole alan kokemusta tai koulutusta. Hän on pyörinyt samassa osoitteessa muutamia pikkufirmoja, mm. LionEar Oy ja Professional Audio Company Finland Oy.

us-rohtos

Toinen perustajista on Sasu-Kimmo Aleksis Ripatti, joka on lehden mukaan “itseoppinut biohakkeroinnin eli ihmiskehon optimoinnin tuntija”. Hänet tunnetaan paremmin taiteilijanimellään Vladislav Delay. Muusiikko sai viime vuonna Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun taidepalkkinnon, eli 5000€ veikkausrahaa.

vladislav-delay

Kaksikko otti mukaan kollegan, joka on “koulutukseltaan biokemisti”, saadakseen heti TEKES-avustuksen. Se oli vain 6200€, koska firma pääsi kaupparekisteriin vasta Marraskuun 2016 puolivälissä. Perinteisesti TEKES maksaa Oululais”startup”-yrityksille reilumpia summia, jotta firma jäisi hetkeksi pystyyn.

luova-tekes

Värikkäästä taustasta huolimatta firman tuote on varsin tylsä. Se on tavallinen “Detox”-, eli huijauspilleri.  Tutkimustuloksia ei ole, johon terveysväitteet voisivat perustua. Sitä ei tarvita saadakseen TEKES-rahaa ja maksutonta mainontaa Uudessa Suomessa. Firma ilmeisesti arvioi, että alkoholisteillekin tuotetta voi myydä ilman todisteita.

Verkkomyynnissä oleva pilleri sisältää sekoituksen “synteettisiä valmisteita että luonnon rohdoksia ja vitamiineja”. Jutussa mainitaan NAC eli N-Acetylcystein, joka tuoreen tutkimuksen mukaan ei auta krapulaan. Pörssiyhtiö BioHit Oy, joka harrastaa muutenkin kyseenalaista toimintaa, myy jo useiden vuosien ajan Acetium-kapseleitaan. Ne sisältävät L-Cysteiniä, joka on NAC:n lähisukulainen, ja niitä käytetään jo pitkään “krapulan helpottamiseen“. NAC on käytössä myös akuutisen Paracetamol-myrkytyksen hoidossa.

Uuden Suomen-artikkelissa puhuu alkoholitutkija Peter Eriksson. Tieteellisesti oikein hän sanoo, ettei ole täysin mahdotonta, että pillerillä olisi jonkinlainen myönteinen vaikutus. Olemattoman asian olemattomuus ei voi todistaa, siksi ei voi tätä sulkea pois. Lehti tekee siitä “ekspertin lausuma”, jonka mukaan tuote voisi oikeasti toimia. Erikssonin olisi pitänyt tietää, ettei toimittajiin voi luottaa, jos on kyse isänmaallisestä huijauksesta.

Kun verrataan muihin Oululaishuijauksiin, esim. ASMO-turvalaturiin tai vaikka Valkee-korvavaloon, tämä on varsin tylsä huijaus. Lehtijutulla oli jo myönteinen vaikutus valmistajalle: Tuote on tilapäisesti loppunut Rohtos Labs-kaupasta.

detoxformula

Finnish “innovation agency” leader: Evolution is a question of belief

…those are the oldest brain areas, if you believe that the brain has developed evolutionary, in a way […] depending to who you listen to

This (and other stunning announcements) is from an interview* by Timo Ahopelto, a lead strategist5006-512 at Finland’s tax-financed innovation funding agency TEKES. Many of his companies received TEKES funding5006-512 – including the ill-fated Valkee Ltd5006-512.

Ahopelto has made antivax statements5006-512 and often uses crude war- and propaganda rhetoric5006-512, especially against critics. Another incredible demonstration of what – or who – is possible in Finland, with the right connections and political support.

*at 27:55 in the SmartDrugsSmart podcast, MP3 download here 5006-512.

Suomeksi:

nuo ovat aivojen vanhimmat osat, jos uskot että aivot kehittyivät evolutionäärisesti, [se tavallaan] riippuu siitä, keneltä kysyt

Valkee Ltd collapses as predicted: All share capital lost

UPDATE: My original story has reached more than 500.000 800.000 readers.
See ILTALEHTI | KAUPPALEHTI | TEKNIIKKA&TALOUS | ILTA-SANOMAT etc.pp.

The finnish trade register has just announced, that the HumanCharger manufacturer Valkee Ltd has lost all of its share capital. That means, that all of the company’s ressources are depleted, and new capital is not in sight – not even theoretically.

valkee-bankrupt

In other countries, the firm would have to file for immediate insolvency or bankruptcy, which is regulated in the same chapter of finnish corporate law.  In Finland, however, business could go on for a while – under extreme conditions, as purchases must all be paid in advance, and credits are stroke off. All business partners are now informed officially, that Valkee cannot fulfil upcoming liabilities.

Because of the consequences, such a notification is usually done in the least possible moment. It may be driven by the fact, that management and owners can be held liable personally from now on, if they don’t declare the final state publicly.

If anyone has claims against Valkee Ltd, now is the time to demand.

Personally I think, that the company will exist on paper for a few months, until its chairman Timo Ahopelto resigns from the board of TEKES, Finland’s tax-financed innovation funding agency. TEKES has shot in more than 100.000€ last year into Valkee, despite the obviously desperate state of the company, which was strictly documented in the 2016 balance.

Probably it’s the political dimension of the case. The snail media will report more soon. The source is earlightswindle.com – just in case they “forget” it again. /-Ed.