Tag Archives: Valkee

Valkee: Turnover up 50% – 1 million loss as usual (update)

Korvavalofirman tilinpäätös 2/2018 loppuneelta tilikaudelta tuli julki. Liikevaihdon odotettu 50% kasvu toteutui, summa on lähes sama kuin 2013/2014. Henkilöstömäärä laski kuuteen. Tasesumma puolittui. Tappio on silti saman verran kuin viime vuonna, yli miljoonaa. Firman kulut olivat edelleen €1,10 jokaista liikevaihtoeuroa kohden.

Kokonaistappio on siis virallisesti ylittänyt 10M€-rajan. Viime vuosien huimat pääomalainat, jotka pitivät firmaa juuri ja juuri elossa, on tilinpäätösasiakirjoissa s.8 ja 9. Suurin ongelma lienee se, että uudet laitteet pitäisi valmistaa tuoreella rahalla. Tällä hetkellä myynti on nolla. Tilintarkastaja arvioi että Valkee tarvitsee pääomalainojen lisäksi uutta rahoitusta jatkaakseen toimintansa.

Valkee Balance 2018 (PDF)

The finnish earlight manufacturer Valkee Ltd has grown sales of its HumanCharger device again by 50%. With only 6 employees (peaked at 21 in 2014), the company made still roughly the same loss as last year, over €1 million. It survived until now on capital shot in by previous investors as convertible loans, amounting to 2-3 million in 2 years. Ernst&Young’s accountants suspect, that Valkee won’t exist through the present fiscal year, unless it gets substantial funding in addition to such loans.

Valkee has given up on Finland, where the HumanCharger is considered a national embarrassment. Sales to US “biohackers” susceptible to all kinds of such scams and supplements go well, especially since earlightswindle.com was unlawfully removed from Google’s index* and there’s no independent information available. (I’ll do nothing about that until the content on the classic site is updated.)

Still, all independent research to date has demonstrated that the fake “light therapy” through the ear canal has only a placebo effect. The company’s budget does not allow for new marketing “research”, and it seems no evidence is needed to ensure international sales.

 

*the important static site with all the key information about the Valkee case (under earlightswindle.com/index.htm and else) was removed, while the blog is still visible.  It looks like the content URLs were removed manually.

UPDATE 21.9.2018:
earlightswindle.com is back in the Google index. It wasn’t me!

Valkee Humancharger shutdown – temporary or final?

This blog – as the previous earlightswindle.com – was once reporting exclusively about the multifaceted scamming activities of finnish company Valkee Ltd, maker of the fake “light therapy device” HumanCharger.

Now it seems they are finally phasing out of business. The company is technically bankrupt since March 2017, but now

The finnish trade register says, that in May 2018 the main shareholders LifeLine Ventures, Vera and Merieux forgave the company another 230.000€ convertible loan; i.e. was converted into worthless shares. The same happened to several other such loans during the last two years, rising the amount of burnt money to more than 10 million Euro.

The next months will now be decisive. I am looking forward and will inform as always.

Valkee jakaa tohtoriarvoja, osa 2/3: Antti Flyktman

Poikkeuksellisesti kirjoitan text-only, koska minulta kysyttiin kommentti. Tiedätte, että faktat täällä pitävät paikkansa, toisin kuin kielenkäyttö. Linkit myöhemmin, googlekaa itse tarvittaessa. Olen Tanskassa, tämä tulee puhelimesta.

La 30.6.2018 on seuraava Valkee-väitös tulossa. Tällä kertaa luonnontieteellinen, ei lääketieteen tiedekunnasta kuin viimeksi. Päivä mielestäni ei ole sattuma, viikonloppuna just kun kesäloman ydinaika alkaa. Erittäin likainen temppu yritetään, ja vaikka olen nähnyt paljon Oulun Yliopistolta, en uskonut että sellaista on mahdollista. Toisin kävi. Olin siis väärällä jalalla.

Mikä väitös:

3-artikkelin väitöskirja, josta vain yksi julkaistu tiedejournalissa. J Exp Biol, impact factor ok. Kyseenalainen asetelma valon intensiteetin ja kontrolliryhmän kannalta, mutta olkoon. Tavallista kamaa siis. Jos OY:lta saa tohtoriarvon yhdestä hiirikokeesta, ei ole minun ongelma.

Toinen artikkeli on huijauslehdessä julkaistu, J Neurol Res. OYn sännöt kieltävät predatory publication väitöskirjassa. Kansainvälisesti tällaista ei pidetä edes akateemisena toimintana. Toisaalta tällaista nähtiin jo muissa korvavalo-väitöksissä.

Kolmas juttu on manuscript-tilassa.

Väitösfarssin osapuolet:

Ohjaajana/kustoksena toimii “korvavalon isoisä” Seppo Saarela, joka vuosia auttanut Valkeeta markkinoinnissa. Muistetaan vielä tempustaan Hesarissa, jossa hän firman henkilöstöön kuuluvan Jari Karhun kanssa puolustanut korvavaloa vastauksena tiedetoimittajan kolumnille. Oulun yliopisto joutui tutkimaan, onko Saarela rikkonut intressiristiriita-sääntöjä (mikä oli hölmö, koska HS on siviililehti, eikä OY pystynyt tekemään mitään Karhun tapauksessa).

Karhu on väitöstilaisuuden vastaväittäjä. Kuulostaa uskomattomalta, mutta OY oikeasti ottaa Valkeen miehen valkeeväitöksen “vasta”(!)väittäjänä. Karhu pääsi firman palkkalistalle 2013, kun suursijoitus mahdollisti rekrytöintiä. LinkedIn-profiilinsa mukaan hän on yhä firman neuvonantajana nyt. Kun Valkee ahdingossaan myöhemmin antoi kenkää “tiede”väelle, Karhu jäi “tiedetiimin johtajana”, entisellä nettisivuilla luki.

Tiedotteessa henkilö kutsutaan “Professori Jari Karhu, Suomen Terveystalo Oy”. Tämä tuskin on akateeminen laitos. Karhu on siellä ylempi johtaja. Mies oli joskus neurofysiologian professori Kuopiossa, kunnes virka loppui. Mistä tämä titteli siis?

Karhu ei ole asian tuntija. Hän ei ole julkaistanut yhtä samansuuntaista juttua, ei vuorokausirytmistä, valosta, hiirten aivoproteiineista. Ainoa “pätevyyden näyttö” on, että on Valkeen asialla. Eli mikä pitäisi olla poissulkusyy, on Oulussa hyväksynnän peruste.

Väittelijä itse kirjoittaa “kiitokset”-osuudessa suhteestaan Valkeeseen. Lyhyesti mikä täällä tapahtuu: Valkeen tutkija saa tohtoriarvon korvavaloprofessorilta, ja vastaväittäjäkin on Valkeelta. Ei mitään voi siis mennä pieleen. Jopa selkeä tieteellinen väärinkäyttö, joka mualla johtuisi hylkämiseen, ei se mitään, hyväksytään. Varma nakki, kiitos Oulun Yliopistolle tästä!

Tämä väitös oli ym. mielessäni, kun kirjoitin Valkeen Heidi Jurvelinin väitöstilaisuuden yhteydessä, että Oulussa on pahempiakin. Tähän verrattuna Maaliskuun kohuväitös on huippulaatua.

Ettei tule väärinkäsityksiä, en ole katkera tai vihainen, päinvastoin. Viimeinen Valkee-väitös oli laajasti esillä netissä ja mediassa. Yleisö saattaa vihdoin ymmärtää, mikä skandaalin tutkijat jo pitkään tiedämme – että kyseessä on tietoinen ja tahallinen toiminta yliopiston puolelta. Ei ole akateeminen vapaus joka joskus synnyttää outoja tuloksia. Ei ollut vahinko. Akateemisen järjestelmän systemaatinen hyväksi- ja väärinkäyttö.

Only in Oulu?

 

Ps. Lukekaa readers’ comments alla.

Confirmed: Latest HumanCharger journal is junk

As I wrote earlier this year, there was a new study for the HumanCharger device done which appears now first under “Research” on Valkee’s marketing website humancharger.com.

humancharger-fakes-2017

Yesterday I got a confirmation from the official body responsible for scientific journal classification (the Publication Forum of Finland’s learned societies):

jufo-jnr

I asked for evaluation of this obscure HumanCharger journal – Journal of Neurology Research – which wasn’t even in the classification database, although it seems to exist since 2011. The professors of the JuFo panel 13 agreed with me and assigned the journal a Zero classification, i.e. it does not meet the basic criteria for scientific publication.

Therefore the institute at the University of Oulu will get 90% less funding for this particular publication. Additionally,  the first author cannot use it for his article-based thesis, for which he got a 24.000€ grant. He will have to explain why the research was dumped into a non-publication.

flyktman-vedatysThere would have been better uses for the grant money than the HumanCharger “research”, I’m sure.

(added) Bonus:

The journal in question sails already for a long time without Editor-in-chief, i.e. the person/scientist responsible for accepting or rejecting papers. That’s the most straightforward way to announce “acceptions aren’t done on scientific grounds”.

New HumanCharger study, old trick: Predatory publication

Here we go again: The finnish earlight maker Valkee Ltd has published its next study of their HumanCharger device. This time, it’s about neurotransmitters and proteins in “transcranially illuminated” mouse brain.

 

The article is published in the “open access” Journal of Neurology Research. The journal is published by Elmer Press, a canadian predatory Publisher.

jnrnew6

There are several Valkee/HumanCharger papers in questionable journals, so this is no surprise. Again, no real peer-reviewed publication wanted the finnish pseudoscience in its pages.

elmeri-funding

The scam company (here called “Valkee Inc.”) is listed as study sponsor, and most of the authors are related to Valkee. Interestingly, professor Timonen is not listed as a shareholder – that may have been “forgotten” to declare, or he really sold his stake.

The paper itself is just another junk article in a fake journal, but there are implications for the institute of professor Seppo Saarela at the University of Oulu, which oversaw this “research”. University funding is partially based on scientific publications, and a predatory article actually means a financial loss for the department.

A junk paper is counted with -90% (article worth x 0,1) according to present university law. Classification is done by the Publication Forum maintained by Finland’s learned societies. At the moment, the “Journal of Neurology Research” has not been classified officially by the institution. That’s possibly a reason why Valkee’s researchers did submit the paper to Elmer Press.

The main reason,  however, is that naive customers and investors can be fooled with another article. The paper cannot be found via standard database searches like PubMed/MedLine, so the results are unavailable and lost for the scientific community.

That may be a problem also for its main author, which got a 24.000€ grant (PDF p.37) from the Alfred Kordelin Foundation to produce a thesis on “Earlight effects on light-sensitive proteins in rodents’ brains”.

flyktman-vedatys

Finnish “innovation agency” leader: Evolution is a question of belief

…those are the oldest brain areas, if you believe that the brain has developed evolutionary, in a way […] depending to who you listen to

This (and other stunning announcements) is from an interview* by Timo Ahopelto, a lead strategist5006-512 at Finland’s tax-financed innovation funding agency TEKES. Many of his companies received TEKES funding5006-512 – including the ill-fated Valkee Ltd5006-512.

Ahopelto has made antivax statements5006-512 and often uses crude war- and propaganda rhetoric5006-512, especially against critics. Another incredible demonstration of what – or who – is possible in Finland, with the right connections and political support.

*at 27:55 in the SmartDrugsSmart podcast, MP3 download here 5006-512.

Suomeksi:

nuo ovat aivojen vanhimmat osat, jos uskot että aivot kehittyivät evolutionäärisesti, [se tavallaan] riippuu siitä, keneltä kysyt

Valkee Ltd collapses as predicted: All share capital lost

UPDATE: My original story has reached more than 500.000 800.000 readers.
See ILTALEHTI | KAUPPALEHTI | TEKNIIKKA&TALOUS | ILTA-SANOMAT etc.pp.

The finnish trade register has just announced, that the HumanCharger manufacturer Valkee Ltd has lost all of its share capital. That means, that all of the company’s ressources are depleted, and new capital is not in sight – not even theoretically.

valkee-bankrupt

In other countries, the firm would have to file for immediate insolvency or bankruptcy, which is regulated in the same chapter of finnish corporate law.  In Finland, however, business could go on for a while – under extreme conditions, as purchases must all be paid in advance, and credits are stroke off. All business partners are now informed officially, that Valkee cannot fulfil upcoming liabilities.

Because of the consequences, such a notification is usually done in the least possible moment. It may be driven by the fact, that management and owners can be held liable personally from now on, if they don’t declare the final state publicly.

If anyone has claims against Valkee Ltd, now is the time to demand.

Personally I think, that the company will exist on paper for a few months, until its chairman Timo Ahopelto resigns from the board of TEKES, Finland’s tax-financed innovation funding agency. TEKES has shot in more than 100.000€ last year into Valkee, despite the obviously desperate state of the company, which was strictly documented in the 2016 balance.

Probably it’s the political dimension of the case. The snail media will report more soon. The source is earlightswindle.com – just in case they “forget” it again. /-Ed.

Valkee ist pleite

Wie die finnische Registerbehörde PRH gestern mitteilte, hat der Ohrleuchtenhersteller Valkee Oy aus Oulu am vergangenen Donnerstag den Verlust des gesamten Stammkapitals gemeldet.

valkee-bankrupt

Während nach deutschem Recht die Gesellschafter zum sofortigen Insolvenzantrag verpflichtet wären, kann die Firma in Finnland unter Umständen fortgesetzt werden. Wegen der Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit (Einkäufe nur noch gegen Vorkasse, Kündigung von Kreditlinien, usw.) ist aber eine Insolvenz mit Gläubigerschutz und Sanierungsversuch oder ein direkter Konkurs wahrscheinlicher. [s. Abschnitt 20, §§23-25 des finnischen Kapitalgesellschaftsgesetzes: Stammkapitalverlust, Insolvenz und Konkurs]

Die Meldung über den Stammkapitalsverlust erfolgt in der Regel zum allerletzten rechtlich möglichen Zeitpunkt. Unterbleibt die Anzeige, oder erfolgt sie zu spät, können Geschäftsführung und Gesellschafter im Falle des Konkurses in Anspruch genommen werden. Hiermit zeigen demnach die Verantwortlichen bei Valkee an, dass sämtliche finanziellen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, und sie nicht persönlich haften wollen.

Da das Schicksal von Valkee in Finnland wegen der Verwicklung der Regierung politische Bedeutung hat, könnte die Skandalfirma auf dem Papier noch fortbestehen – etwa bis zum Sommer 2017, wenn der Firmenchef Timo Ahopelto vom Leitungsgremium der Innovationsförderungsbehörde TEKES zurücktritt. TEKES hat im letzten Jahr noch über 100.000 € in Valkee nachgeschossen, obwohl die Geschäftsführung öffentlich zugegeben hat, dass die Ohrleuchtengeräte in Finnland unverkäuflich sind und der sinkende Auslandsumsatz maximal 1/4 der Kosten deckt.

Wenn Sie noch Ansprüche an die Firma Valkee haben, dann ist jetzt der Zeitpunkt, sie anzumelden. Das Zeitfenster kann sich bald schließen.

Police: Blogging this equals a (interrupted) killing spree

Old news: The earlight maker Valkee Ltd, with its reputation as the most questionable company in Finland, tried to get me persecuted for this blog. With little success – besides that my postings about Valkee’s stalking had >>100.000 visitors so far.

The company accused me of aggravated defamation, for which the finnish penal code [PDF] promises a fine, with a maximum punishment of 2 years imprisonment.

defamation

 

Now to somehow different news.

On the evening of December 5, 2016, only hours before the celebrations of Finland’s 99-year independence started, the police in Kuopio got several “911” (i.e. 112) calls from a McDonalds restaurant at the central market (tori).

A man had pulled a loaded 9mm gun in the overcrowded burger restaurant, and waved it around to the horror of bystanders. Police units, which usually hang around there, rushed in immediately, and within minutes got the guy arrested some 150 metres away. He had decided to leave without firing a single round. Witnesses described the scene as very, very disturbing – not surprisingly, as the recent news of mass shootings and terror in Europe are present in everybody’s mind.

the restaurant in question

The restaurant in question.

Just two days earlier, a shooter had killed three women in front of a restaurant in Imatra, some 230 kilometres away [details here].

The offender in Kuopio turned out to be a 50-year old man from Kainuu, a remote region which has traditionally one of the highest per capita rate of murder and manslaughter in the country. He did not want to explain his actions.

 

The man did not cooperate – who would do that in his situation -, and so the case is handled now as a firearm offence (ampuma-aserikos). The penal code holds for that a fine, with a maximum punishment of 2 years imprisonment.

ampuma-ase

This is the same police department, and the same prosecutor’s office that erraticly handled Valkee’s case against me, and needed a year to confirm that I’m not guilty of anything.

Nothing to see here, move on folks !!1!

Don’t use HumanCharger for Seasonal Affective Disorder: Valkee fools the FDA

As reported earlier on earlightswindle.com, the U.S. Food and Drug Administration has refused the import of Valkee’s HumanCharger earlight headset into the States, when it was misbranded as a therapy device. But now Valkee Ltd actually did a rererere-launch of their hokuspokus in Canada and the US. How is this possible?

Valkee’s resellers explain on amazon.com, how Valkee circumvents FDA requirements.
Hold on to your seats!

“Doesn’t this need FDA approval?”

valkee-fuck-fda

“Only if advertised for use in Seasonal Affective Disorder. The product is advertised for Winter Blues”

It can not make any effectiveness claims, it gets no FDA approval – but it works “for winter blues”? That’s a synonym.

The USA is a known minefield for health fraud businesses like Valkee’s, because of class action suits. Power Balance, the magnetic wrist band sellers, had to return most of their shady businesses’ profits, because they made false health claims.

Valkee really doesn’t know better than to fool around with U.S. legislation. On the other hand, there is nothing to regain from Valkee, as the Company has no assets. They didn’t make even profits.

Congratulations to Merieux Developpement, TEKES and SITRA for making these shameful maneuvres possible. This is what sustainable businesses look like (in Finland)!